半岛·体育中国官方网搏击散打与跆拳道区别哪个实用性更强？h3br现在很多的家长让孩子学习的意图无非是锻炼身体或者免于孩子被人欺负，也就是实用性。最近有很多人问起过：搏击、散打和跆拳道的区别是什么呢？哪个更实用呢？那我就根据我的理解给大家稍主观的说一下。brbr搏击散打和跆拳道，二者区别及实用性brbrbr散打的技术比较全面，包含远踢、近打、贴身摔、拳腿组合攻守兼备，而搏击在散打的基础上再增加一个膝法。与跆拳道相比，攻防技术更全面，攻击性更强烈，选手的抗击打能力更强。同时，搏击、散打的步法灵活多变，快摔更是一绝。防守技术也被划分为“接触式防守”和“不接触式防守”两种。brbrbrbr搏击、散打的力量很重，并不完全追求速度，常以重击为主，在平时的训练当中，力量训练占比很多。速度方面，追求的是拳法+腿法+膝法的组合，上下配合。brbrbrbrbrbrbrbr跆拳道的手头攻击力较弱，以腿部为主要攻守点，拳法多用来防守和格挡，且没有护头意识。出于技法的限制，跆拳道锻炼出的效果一般在腿部体现得较为明显。主要靠腿的话，实战中容易重心失衡被人掀倒，倒地后很容易被人踩踏致伤。brbrbrbr跆拳道在实战中更多的是打点数，靠点数取胜，比赛的时候讲究点到为止。散打从比赛形式上借鉴了中国传统的“打擂台”的方式，一方掉擂出局即为输方。而搏击则以扣分制或TKO对手获胜。不拘泥于固定的招式与套路，在通过对拳法，腿法、摔法、膝法的学习及熟练掌握之后，在比赛或者实际需要时自由发挥出来，以达到致胜自救的需要。brbrbrbrbrbrbrbr一项竞技项目的判罚标准决定了教练会采取什么样的方式教学，所以，在平时的训练中，教练一定会遵循相关的规则去进行教学。而一个规则是点到为止的项目怎么能有效的保护自己呢？因此，相对而言跆拳道的实用性并没有搏击散打那么强，更适合套路观赏。brbrbrbrbrbrbrbr散打，更多的是把武术的精华融入进去半岛·体育官网，讲究武德与武礼，练习散打只是为了强身健体，正当防卫，从不会主动攻击别人。散打基于武术根本，形散意不散，讲究的是面面俱到，是全身都被调动起来的锻炼方式。br搏击它不拘泥于任何固定的套路招式，而是提倡在实战中根据战况临场自由发挥，风格开放，灵活施展拳、脚、膝和摔跌等各种立体技术，长短兼备，全面施展，以最终击倒或战胜对手为目的。跆拳道能练出的效果，一般搏击、散打都能练出来，甚至效果更好更多。brbrbrbrbrbr跆拳道，人们现在之所以对跆拳道有更多的认识，是因为跆拳道是非常成功的商业模式，不过就是因为推广包装及宣传做得太好了。记住非常重要的一点：越是实用的东西越不好看。brbrbrbr我们应该学会透过表象去看实质，真正的实战都是一拳能对方就了。而击倒对方的力量绝对是得经过千锤百炼才能练就出来的，而这些恰恰是搏击、散打所能具备的。/h3